گوناگون

یک قهرمان رهایی بخش یا یک تاجر سودآور؛ ایلان ماسک در توییتر رویای چه چیزی را دیده است؟

یک قهرمان رهایی بخش یا یک تاجر سودآور؛ ایلان ماسک در توییتر رویای چه چیزی را دیده است؟

“اوه. سلام. هاهاها.” این واکنش ایلان ماسک به خرید یکی از بزرگترین شبکه های اجتماعی جهان است. شاید هر کس دیگری با یک بیانیه رسمی و خشک به خرید توییتر واکنش نشان می داد اما این ایلان ماسک است. شخصیت خاص و عجیب او باعث شد همه به این سوال نگاه کنند که چرا توییتر می‌خرد او همین چند روز پیش از آن انتقاد نکرد، پس چرا این کار را کرد؟

از یک طرف، برخی از مردم بر این باورند که ایلان ماسک با چشم انداز تجاری قدرتمند خود، توییتر را به مسیر خود بازگرداند. برخی دیگر می گویند توییتر فقط یک اسباب بازی برای او برای رسیدن به اهدافش است. اگر شما نیز به دنبال پاسخ این سوال هستید، با ما همراه باشید تا ببینیم این نابغه دیوانه توییتر به چه نتیجه ای رسیده است.

ماسک می خواهد توییتر را تصاحب کند؟

ایلان ماسک از زمانی که سرمایه خود را با فروش پی پال افزایش داد، به دنبال خرید و سرمایه گذاری در کسب و کارهای کوچک بود، اما اکنون که ثروتمندترین مرد جهان است، بلافاصله قصد خرید یکی از بزرگترین شبکه های اجتماعی جهان را دارد. او 2.89 میلیارد دلار برای به دست آوردن 9.1 درصد از سهام توییتر پرداخت کرد و در هیئت مدیره شرکت خواهد نشست.

ورود به دنیای رسانه

eucgna4cd6 یک قهرمان رهایی بخش یا یک تاجر سودآور؛ ایلان ماسک در توییتر رویای چه چیزی را دیده است؟

ماسک با 80 میلیون دنبال کننده، بیشترین فالوور را در توییتر دارد و تاثیرگذارترین کاربر آن است. او در این شبکه بسیار فعال است و پیام هایش از علایق شخصی گرفته تا شناخت کیهان، ویروس کرونا و مسائل علمی و سرگرمی را شامل می شود. حتی ابتدایی ترین و مزخرف ترین توییت های او مانند این “اوه هی هاهاها” نزدیک به یک میلیون لایک و ده ها هزار بازپست می شود.

با این حال، او می توانست بدون خرید این شیر گاو را به رایگان بنوشد. این خرید عظیم حتی از نظر تجاری نیز قابل دوام نیست زیرا درآمد و سودآوری توییتر نمی تواند با گوگل، فیس بوک یا حتی اسنپ چت برابری کند. در واقع، همان مبلغی که ماسک برای به دست آوردن 9 درصد از سهام توییتر پرداخت کرد، دو برابر کل درآمد این شرکت در سه سال گذشته است.

چیزی که ایلان ماسک را وادار به تسلط بر توییتر کرد، همان کاری است که دیگر بزرگان انجام می دهند: تصاحب رسانه های قدرتمند. قبلاً شاهد خرید واشنگتن پست توسط جف بزوس بودم. لس آنجلس تایمز توسط پاتریک سون; ما «آتلانتیک» لورن جابز بودیم و… در واقع، جذب رسانه های بزرگ راهی است که شما را از یک سلبریتی معمولی به یک تأثیرگذار می رساند.

از این منظر، اقدامات ماسک بسیار هوشمندانه تر از اقدامات رقبای او به نظر می رسد. شاید توییتر تعداد کاربران کمتری نسبت به اینستاگرام داشته باشد، اما به پلتفرمی برای سیاستمداران و تأثیرگذاران تبدیل شده است. در بستری که شرکت‌های بزرگ مبالغ هنگفتی برای تبلیغات پرداخت می‌کنند و صدای خود را به چندین هزار نفر می‌رسانند. او در حال حاضر 80 میلیون مشترک دارد.

خرید توییتر و ایفای نقش ابرقهرمانی که برای برآوردن خواسته های کاربران می آید نه تنها تعداد فالوورهای او را افزایش می دهد، بلکه دایره نفوذ او را بیش از پیش گسترش می دهد. از این پس، رشد توییتر برابر با رشد قدرت و نفوذ ماسک خواهد بود. دو سر را برد.

ابرقهرمان رهایی بخش توییتر؟

محدودیت های آزادی بیان در شبکه های اجتماعی چندین سال است که موضوع داغی بوده است. این بحث در جریان جنجال انتخاباتی سال 2016 بر سر دخالت روسیه در انتخابات ایالات متحده و حمله سال 2020 توسط حامیان ترامپ به کنگره به اوج خود رسید. این اختلاف تا جایی بالا گرفت که توییتر انتشار برخی از محتواها را محدود کرد و ترامپ از دسترسی به یوتیوب، فیس بوک و توییتر محروم شد.

این محدودیت ها برای بسیاری از کاربران، به ویژه طرفداران ترامپ که توئیتر را به نقض آزادی بیان متهم می کنند، خوشایند نیست. این گروه سعی کردند یک شبکه اجتماعی با استانداردهای خود راه اندازی کنند، اما تلاش آنها برای جذب کاربران در پلتفرم هایی مانند Parlor، Gab، Getter و حتی Truth Social ترامپ به نتیجه نرسید.

ایلان ماسک تقریباً نظراتی مشابه این گروه دارد و قبلاً از محدودیت آزادی بیان در توییتر شکایت کرده است. در این هفته، او حتی در حین خرید قطعه ای از توییتر از کاربران پرسید که آیا فکر می کنند توییتر آزاد است یا خیر، که 70 درصد از شرکت کنندگان پاسخ منفی دادند.

یک قهرمان رهایی بخش یا یک تاجر سودآور؛ ایلان ماسک در توییتر رویای چه چیزی را دیده است؟

نظرسنجی بیان رایگان توییتر ماسک

ماسک قبلاً در مورد امکان ایجاد یک شبکه اجتماعی جدید صحبت کرده بود، اما احتمالاً به دلیل عملکرد ضعیف پلتفرم های Parlor و ترامپ آن را رها کرده و در عوض به فکر گرفتن توییتر به عنوان یک قطعه آماده و اصلاح آن بود.

«مارک واینستین»، بنیانگذار شبکه اجتماعی MeWe، از خرید توئیتر توسط ماسک ابراز خرسندی کرد و گفت مطمئن است که با حمایت از آزادی بیان، اصالت توییتر را باز خواهد گرداند. جورج فارمر، مدیرعامل پارلور، دیدگاه واینستین و میلیون‌ها کاربر دیگر توییتر را که ایلان ماسک را مدافع رهایی‌بخش توییتر می‌دانند، به اشتراک می‌گذارد.

یکی از راهکارهای ماسک در این زمینه تبدیل توییتر به یک شبکه اجتماعی غیرمتمرکز است که سیاست و کنترل آن در دست میلیون ها کاربر است نه افراد محدود. البته، حتی اگر ماسک چنین هدفی داشته باشد، همه چیز به این سادگی نخواهد بود. توییتر به تازگی گزارش داد که علیرغم اینکه ماسک بزرگترین سهامدار این شرکت است، او به تنهایی نمی تواند در مورد موضوعاتی مانند لغو تحریم های ترامپ تصمیم بگیرد.

از سوی دیگر، چگونه می توان آزادی بیان بی قید و شرط را تضمین کرد و در عین حال از تبلیغات، سخنان مشوق نفرت انگیز و هرزنامه جلوگیری کرد؟ برای برخی، تغییر شرایط فعلی توییتر به معنای باز کردن دری برای بازگشت حساب های نفرت انگیز و آزاردهنده است که از توییتر قطع شده اند.

تبدیل توییتر به سکوی پرتاب ارزهای دیجیتال

i7vbkz7dnt یک قهرمان رهایی بخش یا یک تاجر سودآور؛ ایلان ماسک در توییتر رویای چه چیزی را دیده است؟

توییتر همچنین می تواند به سکوی پرتاب ارزهای دیجیتال تبدیل شود که یکی از علایق اصلی ایلان ماسک است. بسیاری از ارزهای رمزنگاری شده معروف، از جمله بیت کوین، اتریوم و دوج کوین، بخشی از شهرت خود را مدیون توییتر هستند. در این شبکه اجتماعی بود که افراد مشهوری مانند ایلان ماسک با حمایت از این ارزهای دیجیتال و به خصوص Dogecoin از آنها الهام گرفتند.

توییتر با 800 میلیون کاربر در سراسر جهان و زیرساخت سخت‌افزاری و نرم‌افزاری قدرتمندی که این کاربران را به هم متصل می‌کند، فرصتی باورنکردنی را برای ماسک فراهم می‌کند تا رویای خود را برای ایجاد یک جامعه جهانی غیرمتمرکز ارزهای دیجیتال محقق کند.

مزایای داشتن ماسک در توییتر

علیرغم همه بحث ها پیرامون هویت ایلان ماسک، هیچ کس نمی تواند انکار کند که او یک کارآفرین نخبه با چشم انداز بسیار قوی است که چندین شرکت بزرگ جهان را از ابتدا ایجاد کرده است. وقتی او چندین بار در مورد موشک های فضایی صحبت کرد، حتی برخی از کارشناسان ناسا به او خندیدند، اما همه دیدیم که او تنها در یک دهه به سخنان خود پایان داد.

این چیزی است که توییتر به آن نیاز دارد. اگرچه توییتر بر پایه نوآوری بنا شد، بنیانگذاران آن فاقد آینده نگری بودند. جک دورسی نه تنها دیر شرکت را ترک کرد، بلکه مدیر عامل جدید آن، پاراگ آگراوال 37 ساله، تجربه مدیریتی زیادی ندارد. توییتر پلتفرم انتخابی برای افراد مشهور و سیاستمداران است، اما در جذب کاربران معمولی چندان موفق نبوده است، و ماسک می تواند با تزریق روحیه جسورانه، جذب شرکای جدید و ارائه جدید، به گسترش تجارت توییتر کمک کند. راه های کسب درآمد

این شرکت مدت زیادی است که در گذشته بوده و در زمینه هایی مانند پیاده سازی امکانات جدید و یا درآمدزایی تبلیغاتی دچار مشکل شده است. احتمالا ارزشمندترین کمک ماسک به توییتر تغییر مکانیسم و ​​فرهنگ این شرکت و تزریق خون جدید به رگ های آن برای ریسک گریزتر بودن و تسریع تغییرات خواهد بود که در نهایت منجر به جذب کاربران بیشتر خواهد شد.

معایب داشتن ماسک توییتر

e9n3pf23dz یک قهرمان رهایی بخش یا یک تاجر سودآور؛ ایلان ماسک در توییتر رویای چه چیزی را دیده است؟

با وجود تمام محدودیت های توییتر، درهای آن همیشه به روی ماسک باز بود و او هر کاری که می خواست در آن انجام می داد. او گاهی با توئیت های جنجالی سعی می کرد در مرکز توجه قرار گیرد و در این زمینه حتی از افشای اطلاعات داخلی تسلا، بزرگترین خودروساز جهان نیز ابایی نداشت.

حتی کار به جایی رسید که کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده او را مجبور کرد قبل از انتشار چنین اطلاعاتی، توییتی مورد تایید وکلای شرکت قرار دهد. اطلاعات تسلا ممکن است فقط برای سرمایه گذاران جذاب باشد، اما اطلاعات داخلی توییتر برای صدها میلیون کاربر توییتر جذاب است. پس چه تضمینی وجود دارد که او مسائل مدیریت توییتر یا اطلاعات حساس مالی را فاش نکند؟

از سوی دیگر، همانطور که گفتیم، مدیرعامل جدید توییتر در مسائل مدیریتی بی تجربه و بی تجربه است و با توجه به شخصیت کاریزماتیک ماسک، ممکن است به جای استفاده از تجربیاتش، به بازیچه ایلان ماسک تبدیل شود.

سیاست ماسک در مورد ماهیت کلی توییتر نیز نامشخص است. او در گذشته جسورانه از صفحه شخصی خود برای حمله به منتقدان و دشمنان خود استفاده کرده است و برخی از اظهارات او در مورد محدود کردن آزادی بیان بیشتر به اهداف شخصی مربوط می شود تا ریشه در واقعیت. آیا او خود را نگهبان توییتر می داند که باید به جای حفاظت از آزادی بیان، مخالفان را ساکت کند؟

در پایان چه اتفاقی خواهد افتاد؟

ایلان ماسک کسی نیست که پس از خرید 10 درصد از سهام توییتر در گوشه ای بنشیند و ربطی به سیاست شرکت نداشته باشد. او با عضویت در هیئت مدیره قبلا نشان داده است که می خواهد تغییرات مورد نظر را اعمال کند، اما با گذشت زمان مشخص می شود که این تغییرات در نهایت توییتر را به چه سمتی سوق می دهد.

با همه این تفاسیر، چه کسی می داند، شاید «مت لوین» ستون نویس بلومبرگ درست می گوید که ماسک همه ما را به کار انداخت و تنها هدفش از خرید سهام توییتر به جیب زدن پول است و بعد از مدتی آن را به او خواهد داد. .

نظرات

نظرتان را با ما به اشتراک بگذارید!

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *